作为首家推出商业银行代客境外理财托管服务的外资银行，汇丰(中国)开展此项业务已将近两年。2007年以来，汇丰(中国)共推出122个与海外基金挂钩的结构性票据。昨日记者统计后发现，截至4月4日，这122个票据中只有29个票据的积累回报是正值，其余93个均为负值。这样的成绩真叫投资者哭笑不得。
最多浮亏35.84%
汇丰(中国)网站公布的数据显示，截至4月4日，IPFD0026汇丰中国股票基金挂钩 (美元款)和IPFD0029霸菱香港中国基金挂钩(美元款)是积累回报浮亏最严重的两个投资品种，分别是-34.08%和-35.84%。
汇丰中国股票基金挂钩 (美元款)系列中共有9个产品，自初始估值日以来的浮亏从最少的-19.82%到最多的-34.08不等。霸菱香港中国基金挂钩 (美元款)也遭遇同样的尴尬，在其系列的10个产品中，自初始估值日以来的浮亏从最少的-22.20%到最多的-35.84不等。
面对这样大额的浮亏比率，汇丰中国给予的评级居然只是中度风险，描述为 “风险级数一般”。并得出结论：“该产品可能适合乐于承受中度投资风险的客户。”
都是基金惹的祸？
霸菱香港中国基金挂钩 (美元款)对应的霸菱资产基金十大主要成分包括：中国移动、中国交通建设、中国海外发展、腾讯、中国神华、中国电信、远洋地产、中国石化、中国中煤能源、中国工商银行。
今年1月份的时候，霸菱资产基金经理认为，由于美国次贷市场继续带来亏损，银行不愿放贷导致金融板块表现逊色，货船运价格下跌也导致航运板块表现疲软，只有电信板块盈利前景较为稳健，因此增加了电信板块的持仓。事实证明，基金经理打错了算盘。一月以来，霸菱资产基金下跌23.3%。
霸菱资产基金的惨状连累了与之挂钩的票据产品。该结构性票据系列的10个产品，回报全是负利率。
记者统计结果显示，汇丰去年以来发行的122个与海外基金挂钩的结构性票据中，只有29个自初始估值日以来维持正值回报，占不到总数的24%。外资银行的“理财神话”不攻自破。
银行有责任给出解释
市场分析人士曹中铭接受 《每日经济新闻》记者采访时表示：“回报为负的理财产品无疑令人失望。银行在发行理财产品时，总是夸大收益却忽视其中可能存在的风险，也有误导的嫌疑。理财产品亏多盈少的事实说明，其理财能力与控制风险能力有待进一步提高。"
另外，在这些理财产品中，汇丰也没有提供给客户设定一个预期收益率，一旦达到就让客户赎回。曹中铭对此也表示：“大多数理财产品规定不到期不得提现，而在高浮亏率下，即便可以灵活赎回也会给投资者带来巨大损失。尽管没有硬性规定要求理财产品必须是盈利的，但是当他们的实际收益明显比预期的收益低时，银行方面在产品设计和销售上都有责任给出合理的解释。”
昨日记者也联系了汇丰(中国)公司希望得到相关解释，但是截至发稿时，没有收到来自汇丰方面的任何回复。
